{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":6,"n_cols":3,"rows_kept":6,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Spett.le Ente, ai sensi dell'art. 3 del bando - che disciplina le modalità di esecuzione del servizio- , con la presente si chiede se i requisiti di idoneità professionale lett. b) e c) richiesti siano da considerarsi refusi (licenza prefettizia e abilitazione allo svolgimento dei servizi di sicurezza).","Buongiorno,.\r\n\r\nSi tratta di refusi.\r\n\r\nE' stato pubblicato apposito avviso di rettifica.\r\n\r\nCordiali saluti."]
[2,"Si chiede di chiarire se la richiesta di possesso della licenza prefettizia ex art. 134 TULPS sia effettivamente coerente con la natura del servizio da svolgere (guardiania fiduciaria) e con i profili del personale da riassorbire, che risultano inquadrati come “servizi fiduciari” e non come Guardie Particolari Giurate (GPG).\r\nSi evidenzia che la licenza ex art. 134 TULPS è richiesta per servizi di vigilanza privata armata e per personale GPG, mentre il servizio oggetto di gara e il personale da riassorbire sono riconducibili al CCNL “servizi fiduciari”, per cui non è prevista tale licenza.\r\nRestiamo in attesa di un Vostro gentile riscontro.\r\nDistinti Saluti","Buongiorno,.\r\n\r\nSi tratta di refusi.\r\n\r\nE' stato pubblicato apposito avviso di rettifica.\r\n\r\nCordiali saluti."]
[3,"Si chiede gentilmente di chiarire se:\r\n - sia previsto un sopralluogo preliminare obbligatori/facoltativo\r\n - sia ammesso il subappalto\r\n\r\nGrazie\r\nSaluti","Buongiorno.\r\n\r\nNon è previsto sopralluogo obbligatorio.\r\nE' ammesso il subappalto.\r\n\r\nCordiali saluti."]
[4,"Spett.le Ente, in riferimento ai requisiti di capacità tecnica, di cui all’art. 5, n.4, del Bando di gara, con la presente si rileva che l’arco temporale previsto per la dimostrazione di tali requisiti non risulta conforme alle modifiche introdotte dal Decreto Legislativo 31 dicembre 2024, n. 209 – “Correttivo al Codice dei contratti pubblici” – entrato in vigore in pari data.\r\nIn particolare, l’art. 30 del suddetto decreto apporta modifiche all’art. 100 del D. Lgs. 31 marzo 2023, n.36, stabilendo quanto segue:\r\nb) al comma 11, […] terzo periodo, le parole: «nel precedente triennio» sono sostituite dalle seguenti: «negli ultimi dieci anni».\r\n\r\nAlla luce di quanto sopra, si chiede cortesemente la revisione all’art. 5, n.4, del Bando di gara, al fine di allinearlo alla normativa vigente, prevedendo che il requisito di capacità tecnica possa essere comprovato con riferimento agli ultimi dieci anni.\r\n","E' stato pubblicato apposito avviso di rettifica in merito"]
[5,"Spett.le Ente, con la presente si chiede conferma che la garanzia provvisoria non sia prevista.","SI conferma."]