{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":9,"n_cols":3,"rows_kept":9,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Salve, \r\n\r\nvorremmo essere invitati a partecipare a tale bando di gara.\r\n\r\nIn attesa di un Vs sollecito riscontro, porgiamo\r\n\r\nDistinti saluti","Non è necessario ricevere un formale invito, trattandosi di procedura aperta.\r\nCordiali saluti."]
[2,"Spett.le Amat SpA\r\n\r\nLa presente per attenzionare codesta Amministrazione in merito alla ns. richiesta di proroga posta in data 12/12/2019. Si richiede cortese riscontro in merito.\r\nIn subordina segnaliamo la non corrispondenza dell'allegato \"E\". Nel portale alla voce \"allegato E\" vi si trova il MOD. A e non il MOD. E che è richiesto  nel disciplinare di gara.\r\n\r\nIn attesa di Vs. riscontro porgiamo \r\ncordiali saluti","1 . Non è possibile concedere la proroga richiesta\r\n2 . Era stato caricato un allegato sbagliato. Adesso troverete l’allegato corretto.\r\n"]
[3,"Buongiorno\r\nEssendo una gara su due lotti dove alcuni prodotti coincidono partecipando a entrambe è possibile invece di spedire i campioni allegare le schede tecniche \r\nper il lotto n.2\r\nGrazie","In caso di partecipazione ad entrambi i lotti , qualora alcuni prodotti offerti  per il lotto 1 coincidano con quello offerti per il lotto 2,  sarà possibile allegare, in uno dei due lotti interessati, il campione, corredato dalle schede tecniche  e, nell’altro, le sole schede tecniche, sulle quali dovrà essere esplicitato che per il campione occorrerà fare riferimento al campione già prodotto per l’altro lotto in gara."]
[4,"1. A seguito di ampia ricerca del tessuto jeans da Voi indicato nelle specifiche tecniche di gara presso tutta la nostra rete di approvvigionamento materie prime, nazionale ed estera, la composizione 90% cotone 10% elastam risulta purtroppo non essere reperibile; oltre a ciò, una tintura apposita del tessuto jeans in colore blu navy come indicato, comporterebbe un alto rischio di sbiadimento in seguito a lavaggi frequenti;\t\r\nSi richiede quindi se possibile utilizzare alternativamente tessuto jeans con composizione 98% cotone - 2% elastam (o 99/1 o 97/3 se preferito), poiché composizione testata e altamente diffusa, e in colore blu finissato, ovvero senza rischio di perdita di colore anche dopo numerosi lavaggi.\r\n2. Nelle specifiche tecniche di gara viene da Voi richiesto tessuto per camicie invernali lotto 1 e lotto 2 con peso di 150 gr/mq circa. A seguito di ampia ricerca di tale tessuto presso tutta la nostra rete di approvvigionamento materie prime, nazionale ed estera, non risulta essere purtroppo disponibile con tale peso, poiché eccessivo. Lo stesso potrebbe inoltre, visto l’utilizzo quotidiano presupposto, comportare problematiche di traspirabilità.\t\r\nSi richiede quindi se possibile utilizzare alternativamente tessuto con composizione come da specifiche tecniche di gara, ma peso di 132 gr/mq (massimo raggiungibile).     \r\n3. Si richiede gentilmente di ricevere logo AMAT Taranto possibilmente in formato vettoriale (o similare) così da poterlo riprodurre adeguatamente da campionare, ove specificatamente richiesto.\r\n","Sia relativamente al punto 1 della vs. richiesta, sia relativamente al punto 2, non risulta ad AMAT che gli articoli con le caratteristiche richieste siano irreperibili sul mercato.\r\nTuttavia, è consentito offrire in gara prodotti ottemperino in maniera pressoché equivalente ai requisiti delle specifiche tecniche previamente individuati dalla stazione appaltante, ai sensi della’art. 68 comma 8 del D.Lgs. 50/2016, con onere delle prova dell’equivalenza a carico dell’offerente. \r\nLa valutazione dell’equivalenza dei prodotti offerti sarà compiuta in sede di gara da parte della commisisone giudicatrice, non essendo attività che a stazione appaltante può eseguire “a priori”, in sede di risposta a richieste di chiarimenti.\r\nCon riferimento all richiesta di produrre capi di colore  blu finissato, anziché blue navy, essa non può essere accolta, in quanto la colorazione del vestiario è stata definita dall’AMAT in sede di accordi con le organizzazioni sindacali e non può essere modificata.\r\nPer quanto riguarda la vs. richiesta di logo, si comunica che non è necessario riprodurre il logo AMAT nelle campionature.\r\n"]
[5,"In ragione dell’elevato numero di campioni e correlate analisi / schede tecniche da produrre al fine di poter partecipare al meglio alla procedura di gara in oggetto, visto anche l’inframezzarsi del periodo di festività natalizie che comporta un inevitabile rallentamento dell’intera filiera tecnico-produttiva, si richiede la possibilità di ricevere proroga di presentazione offerta di giorni 30 (trenta) rispetto al termine di gara prefissato","Non è possibile concedere la proroga richiesta"]
[6,"Buongiorno\r\nIn riferimento alle calzature e giubbino richiesti in tessuto “GORE-TEX” si chiede se \r\nè possibile offrire articoli alternativi realizzati in tessuto “PTFE” con le stesse caratteristiche\r\nprestazionali del tessuto marcato “GORE-TEX”.\r\nIn attesa si porgono Cordiali Saluti\r\n","In riferimento alle calzature e giubbino in tessuto “Goretex”, si evidenzia che è consentito offrire in gara prodotti ottemperino in maniera equivalente ai requisiti delle specifiche tecniche previamente individuati dalla stazione appaltante, ai sensi della’art. 68 comma 8 del D.Lgs. 50/2016, con onere delle prova dell’equivalenza a carico dell’offerente. \r\nPossono quindi essere ammessi tessuti “equivalenti”, possedenti le medesime caratteristiche tecnico-funzionali del tessuto Goretex. In caso il concorrente si avvalga di tale facoltà dovrà dimostrare nella propria offerta, con ogni mezzo opportuno, l’equivalenza di tali tessuti rispetto al Goretex.\r\n"]
[7,"Buongiorno\r\nIn riferimento alla gara in oggetto,\r\nper quanto riguarda la produzione dei capi Jeans, in virtù anche della Vostra risposta alla richiesta dei chiarimenti,\r\nsembra di rilevante importanza la corrispondenza del capo al colore richiesto.\r\nConsiderato che il colore Blu Navy, è un colore generico che lascia spazio a diverse interpretazioni, si chiede se\r\nsiete in possesso di un codice campione e/o se è possibile visionare presso la Vostra sede eventuale campionatura del tessuto e/o del capo nel  colore richiesto.\r\nInoltre in considerazione della complessità della gara con la realizzazione di campioni finiti nei tessuti e modelli specificatamente richiesti, ed in concomitanza del \r\nparticolare periodo dell’ anno in cui molte aziende rimangono chiuse fino al 06 Gennaio 2020, si chiede eventualmente la possibilità di prorogare la scadenza fissata\r\nper la presentazione delle offerte quanto meno di 15 giorni .\r\n","Per Blue Navy si fa riferimento al colore Hex #000080, RGB (0, 0, 128). \r\n\r\nNon è possibile concedere la proroga richiesta\r\n"]
[8,"Buongiorno\r\nIn merito alla richiesta del pantalone Jeans nel colore pantone specifico si chiede, considerato che per realizzare il colore pantone a campione occorrono dei tempi lunghi e dei metraggi minimi, se è possibile presentare in fase di gara un capo di un colore diverso con l’impegno di realizzarlo nel Pantone esatto in sede di fornitura\r\nCortesemente si possono allungare i tempi di almeno una settimana\r\nGrazie","E' possibile presentare in fase di gara un capo di un colore diverso con l’impegno di realizzarlo nel pantone esatto in sede di fornitura.\r\nNon è possibile concedere proroghe sul termine per la ricezione delle offerte.\r\nCordiali saluti."]